В ситуации, сложившейся в мире на начало XXI века, человечество поставлено перед проблемой выбора дальнейшего пути. Вне зависимости от того, найдёт ли оно силы принять совместное осознанное и взвешенное решение или же это произойдёт помимо его сознательной воли, человечество ждут большие перемены.
Какую же альтернативу предлагает западное общество явно устаревшей концепции «золотого миллиарда», которая в условиях распространения ядерного оружия среди развивающихся стран, их экономического и политического укрепления, чревата взаимным уничтожением?
Всё большую популярность в последнее время приобретает трансгуманизм, выступающий в качестве приемника гуманизма и призванный дать альтернативу гибели прогрессивной цивилизации. Что же предлагает трансгуманизм?
Высшей ценностью трансгуманизм провозглашает «существование». Замена больных органов их искусственно выращенными аналогами, биотехническое модифицирование тела человека, пересадка мозга, копирование сознания с выводом его в виртуальную реальность — вот те ожидаемые результаты научно-технического прогресса, которые должны позволить преодолеть ограничения бытия человека, старение и смерть, а также комплекс глобальных проблем человечества.
Следует обратить внимание, что на исследованиях такого рода сейчас в большей степени специализируются не столько государственные структуры, сколько транснациональные компании, которые имеют значительные финансовые возможности и обладают большей мобильностью, в том числе для проведения исследований в тех регионах, законодательство которых лояльнее к подобной деятельности.
Находясь в частной собственности, неприкосновенность которой не без лоббирования собственников позиционируется как фундаментальное требование, транснациональные компании, по сути, не подконтрольны ни обществу, ни государству. В условиях глобализации именно транснациональные компании, а не международные органы, доказали свою фактическую эффективность и могут претендовать на роль правительства человечества.
Это показал и Всемирный саммит по устойчивому развитию, который прошёл в Йоханесбурге в 2002 году. Позиции основных участников можно обозначить так:
- Развивающиеся страны хотят выставить счёт «золотому миллиарду» и требуют простить им долги, дать доступ на рынки, увеличить объёмы финансовой помощи и инвестиций. Попросту говоря, требуют, чтобы развитые страны их содержали.
- Развитые страны сделали приоритетом собственную безопасность и пытаются законсервировать мир в нынешнем состоянии — сохранить «острова стабильности, окружённые морем бедности» (концепция «золотого миллиарда»).
- Транснациональные компании готовы сотрудничать с развивающимися странами, но взамен через приватизацию требуют полного контроля над их инфраструктурой, что поставит развивающиеся страны в «физиологическую» зависимость от международного бизнеса.
Вполне возможно, что и человечество в целом, доведенное до отчаяния, поставленное собственными узколобыми правительствами на грань выживания, однажды подобным образом примет «круг спасения» от транснациональных компаний и передаст бразды правления, закрепляя легитимность бизнес-элиты в качестве международной власти.
Однако может быть, что этого пафосного акта в истории человечества и не будет, а люди постепенно и незаметно предоставят себя в руки фактических правителей мира, которые предложат им бессмертие в виртуальной реальности.