Сидоров Александр Владимирович, Шемяков Александр Дмитриевич. Личностный подход в профилактике применения современных технологий смены политического режима. Аннотация. В статье рассмотрены социально-психологические (информационные) аспекты воздействия (манипуляции) на личность гражданина, которые используются в рамках применения современных технологий смены политического режима. На основе их анализа предложена концепция внутренней политики государства для профилактики применения современных технологий смены политического режима на основе личностного подхода. Ключевые слова: личность, информационное воздействие, манипуляция, политический режим, революция, профилактика, внутренняя политика.
Sidorov Aleksandr Vladimirovich, Shemyakov Aleksandr Dmitrievich. Personal approach in the prevention of applying of modern technologies of political regime change. Annotation. The article deals with the social and psychological (information) aspects of the action (manipulation) to the personality of the citizen, which are used in the framework of the applying of modern technologies of political regime change. Based on their analysis, the conception of domestic state policy for the prevention of the applying of modern technologies of political regime change within the personal approach is proposed.
Keywords: personality, information impact, manipulation, political regime, revolution, prevention, domestic policy.
Постановка задачи. Современная глобальная политическая ситуация характеризуется значительной степенью напряженности и нестабильности. Так, по мнению отдельных аналитиков, «в мире уже некоторое время идет Третья мировая война» [2]. При этом ключевой особенностью сложившегося положения дел является то, что «геополитические границы, разделяющие современные государства и нации, проходят сегодня не столько по географическим границам, сколько в умах людей, научившихся разделять общество на своих и чужих по принципу принадлежности к определенным национальным интересам, ценностям, идеологическим концепциям, доктринам, моделям политического поведения» [3].
Вследствие этого, а также по причине все более широкого и успешного использования современных социально-психологических (информационных) методов воздействия (манипуляции) [4, с. 12], для государственной власти приобретает особую актуальность вопрос профилактики применения современных технологий смены политического режима. Не уменьшая значимости других направлений обеспечения государственной безопасности, отдельное внимание должно быть уделено внутренней политике государства по формированию и воспроизводству личности гражданина, устойчивой к таким видам воздействий.
Цель исследования. Сформулировать концепцию профилактики применения современных технологий смены политического режима на основе личностного подхода.
Результаты исследования. Российским ученым Манойло А.В. в работе [5] на примере событий «Арабской весны» 2011 года продемонстрировано использование механизмов разрушения традиционной структуры общественного уклада и социальной атомизации, что создает предпосылки для успешной реализации современных технологий смены политического режима, изначально разработанных для общества западного (индивидуалистического) типа, в условиях социально-культурной среды традиционных обществ. «Основная цель применения этих технологий – подготовить традиционное общество к применению технологий управления массовым политическим сознанием и массовым политическим поведением, что достигается с помощью его «атомизации», разрыва связей между отдельными личностями и общиной, внедрения в сознание граждан суррогатного индивидуализма западного типа» [5].
Оригинальная концепция «базовых перинатальных матриц» Станислава Грофа хорошо раскрывает динамику и причины привлекательности протестных движений для личности. В частности, при анализе психотипа революционера указывается на общую направленность на поиск решения внутренних психических проблем за счет манипуляций во внешнем мире. «Действительный мотив и движущая сила переворотов и социально-утопических планов – это бессознательная потребность освободиться от гнетущих и сковывающих последствий родовой травмы и эмпирически соединиться с несущими удовлетворение чувствами» [1, с. 444]. Указанное суждение ни в коей мере не отрицает наличия социально-экономических и политических предпосылок протестных явлений, но акцентирует внимание на индивидуальных особенностях личности, склонной к участию в революционной деятельности.
Выдвижение на первый план и усиление таких особенностей, обусловленных перинатальной энергетикой, достигается за счет использования широкого спектра социально-психологических (информационных) методов воздействия (манипуляции). Такие технологии «продуцируют простые (архаичные) генеральные эмоции (например, ярость, отвращение, блаженство, страх), которые подавляют или возбуждают волевые действия» [6]. Это приводит к синхронизации и превращению сообщества протестующих в политическую толпу, управляемую субъектом манипуляции.
Именно по этой причине Станислав Гроф указывает на необходимость повышения уровня сознательности граждан для умелого распознавания фактов применения социально-психологических (информационных) технологий воздействия (манипуляции), направленных на смену политического режима, с целью последующего отказа от их поддержки.
Наряду с этим предлагаются и другие направления профилактики протестных явлений. «Задача состоит в том, чтобы создать безопасные и социально санкционированные ситуации, при которых определенные вредные и потенциально опасные элементы структуры человеческой личности могут выявляться и прорабатываться без ущерба для других или для общества в целом» [1, с. 442]. На этом же акцентирует внимание Манойло А.В., который в числе направлений работы в рамках внутренней государственной политики по профилактике применения современных технологий смены политического режима, указывает на необходимость вовлечения социальной базы протестного движения – молодежи в возрасте от 18 до 35 лет – в деятельность общественных организаций проправительственной направленности, а также «создание в обществе «клапанов по выпуску пара», сброса напряженности, не позволяющих обществу «перегреваться» наподобие парового котла и затем выплескивать накопившуюся энергию в виде социального взрыва» [5].
При этом следует отметить опасность санкционирования наличия для целей канализации патогенных энергий социально-деструктивных объединений граждан. Так, на Украине в 2013-2014 годах именно радикальные общественные организации и спортивные фан-клубы («ультрас») стали основой для организации боевых групп протестного движения.
Переход мирового сообщества на новый уровень развития в связи с вхождением его в постиндустриальное информационное пространство XXI века меняет взгляды на мир, а также место и роль человека в развитии социально-экономических и общественно-политических процессов. Это направление формирует новое видение мира как целостной системы, где центральное место отведено обеспечению высокого уровня социализации человека. Анализ результатов научных исследований в таких отраслях как психология и социология, а также накопленный опыт практического взаимодействия субъектов социально-трудовых отношений позволяет утверждать, что от степени социализации человека и всего общества зависит развитие экономики и политики государства, а соответственно, и степень влияния современных технологий смены политического режима [7].
Выводы. На основании результатов проведенного исследования в рамках внутренней государственной политики Донецкой Народной Республики предлагается реализация следующей концепции профилактики применения современных технологий смены политического режима на основе личностного подхода:
- Организация комплексной системы для профилактики применения современных технологий смены политического режима на основе личностного подхода, элементами которой являются подсистемы, обеспечивающие:
- защиту традиционных культурных ценностей, принципов морали и нравственности;
- патриотическое и гражданское воспитание молодежи;
- борьбу с социальным атомизмом, в том числе за счет содействия расширению системы межличностных связей в обществе;
- социализацию человека как основу эффективности развития социальной ответственности всех субъектов общества;
- популяризацию спорта и творчества, социально-приемлемых форм коллективного досуга;
- информирование населения о социально-психологических (информационных) технологиях воздействия (манипуляции) на общественное сознание и способах противостояния им;
- взвешенную информационную политику и контроль медийного пространства.
- В рамках предлагаемого личностного подхода здоровье, творчество и истина, понимаемые в широком смысле как экологичность существования, самореализация личности в обществе и стремление к познанию и правде в проявлении воли, должны стать приоритетами внутренней политики государства для успешной профилактики применения современных технологий смены политического режима.
- Внутренняя устойчивость государства должна базироваться на социализации, позволяющей сбалансировать интересы каждой отдельной личности и их социальных групп, что является главным условием выживания в нынешней сложной геополитической обстановке.
Список литературы
- Гроф С. За пределами мозга: Рождение, смерть и трансценденция в психотерапии / Перевод с английского. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. – 497 с.
- Гушер А.И. Геополитическая картина современного мира. Оценки и прогнозы [Электронный ресурс]: Аналитика мировых событий: Политика: Око планеты. Информационно-аналитический портал. – 2012. – Режим доступа: http://oko-planet.su/politik/politikmir/113453-geopoliticheskaya-kartina-sovremennogo-mira-ocenki-i-prognozy.html.
- Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира и управляемый хаос // NB: Международные отношения. – 2015. – № 1. – С. 66-80.
- Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях / Монография. – М.: МИФИ, 2003. – 388 с.
- Манойло А.В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов // NB: Международные отношения. – 2015. – № 1. – С.1-19.
- Пономарева Е.Г. Секреты «цветных революций» [Электронный ресурс]: Статьи: Свободная Мысль. – 2013. – [Режим доступа]: http://svom.info/entry/208-sekrety-cvetnyh-revolyucij-sovremennye-tehnologii-/.
- Шемяков А.Д. Социализация человека как основа эффективности развития социальной ответственности субъектов социально-трудовых отношений / О.Д. Шемяков // Зб. наук. праць ДонДУУ «Механізми підвищення ефективності функціонування регіональної економіки». Cерія «Економіка». – Донецьк: ДонДУУ, 2014. – Т. ХІV. Вип. 279. – С. 261-272.
УДК 323.276
Презентация к докладу «Личностный подход в профилактике применения современных технологий смены политического режима» (*.ppt, 0,3 Мб)