Современное состояние человечества характеризуется значительным обострением международных отношений [1]. Одним из факторов такого обострения явились действия, направленные на смену политических режимов, среди которых особое место занимает феномен «цветных революций».
Согласно определению, данному российским ученым Е.Г. Пономаревой, под «цветной революцией» подразумевается смена правящего режима, осуществляемая с преимущественным использованием методов ненасильственной политической борьбы (обычно массовых уличных акций протеста) «в интересах и при непосредственном доминирующем участии в планировании, организации и финансировании со стороны иностранного государства, группы иностранных государств, общественных или коммерческих организаций» [2].
Теоретические изыскания отечественных и зарубежных ученых позволяют сделать вывод, что идеологическую основу «цветных революций», как правило, составляет либерально-демократическая риторика [1, 2, 3]. При этом в общественном сознании формируется устойчивая связь между политическими и социально-экономическими требованиями. Последние в ряде случаев являются первоначальным побудительным мотивом, который вовлекает массы граждан в участие в акциях протеста.
Учитывая серьезность последствий, порождаемых «цветными революциями», возникает необходимость систематической профилактики применения современных технологий смены политического режима. В частности, для этого необходим анализ социально-экономических последствий «цветных революций» для жизни общества.
В качестве примера в исследовании использованы данные The CIA World Factbook [4] по восьми государствам, в которых установлено применение современных технологий смены политического режима, а именно:
1) «Революция роз» в Грузии 3-23 ноября 2003 года;
2) «Оранжевая революция» на Украине 22 ноября — 26 декабря 2004 года;
3) «Революция кедров» в Ливане 14 февраля — 27 апреля 2005 года;
4) «Тюльпановая революция» в Кыргызстане 27 февраля — 11 апреля 2005 года;
5) «Шафрановая революция» в Мьянме 15 августа — 26 сентября 2007 года;
6) «Сиреневая революция» в Молдове 6-12 апреля 2009 года;
7) «Финиковая революция» в Тунисе 18 декабря 2010 года — 14 февраля 2011 года;
8) «Революция лотоса» в Египте 25 января — 11 февраля 2011 года.
Из рассмотрения исключены инциденты, не увенчавшиеся успехом, и те, отнесение которых к разряду «цветных революций» имеет спорный характер, а также приведшие к вооруженному противостоянию, поскольку ухудшение социально-экономических показателей в последнем случае очевидно. Кроме того, в выборку не включены события, которые не позволяют обеспечить рассмотрение сопоставимых данных в течение пяти лет до и после инцидента.
Для каждого случая период исследования был разбит по годам от -5 года до -1 года (до инцидента) и от +1 года до +5 года (после инцидента). Если событие имело место в первом полугодии, то значение показателя за год в целом отнесено к +1 году, а если во втором, то к -1 году.
Для обеспечения сопоставимости размерные данные приводились к безразмерному виду путем деления значения показателя в текущем году на значение показателя в точке +1 год.
Выполненный анализ показал, что в среднесрочном периоде применение современных технологий смены политического режима:
1) не оказывает существенного влияния на динамику изменения численности населения, сохраняющую характерные для государства тенденции;
2) не оказывает существенного влияния на уровень безработицы, причем для промежутка от -2 года до +2 года характерны значительные отклонения показателя от среднего значения, при этом для всего периода анализа характерно сохранение общей для данного государства тенденции;
3) не оказывает существенного влияния на уровень инфляции, который для государств выборки колеблется в широких пределах;
4) приводит к снижению темпов роста валового внутреннего продукта (в среднем на 40%), причем наиболее низкие показатели в течение рассматриваемого периода характерны для точек +1 год и +5 год;
5) влечет значительное снижение темпов роста объема промышленного производства (в среднем на 78%), причем наиболее низкие показатели характерны для точек +1 год (в отдельных случаях, +2 год) и +5 год;
6) приводит к значительному увеличению объемов экспорта и импорта (в среднем на 111% и 122% соответственно), причем сальдо торгового баланса продолжает смещение в сторону преобладания импорта над экспортом (в среднем на 101%);
7) преимущественно не оказывает существенного влияния на изменение отношения государственного долга к валовому внутреннему продукту.
Исходные данные, порядок расчета и детальные результаты анализа доступны по ссылке (*.xls, 0,1 Мб).
Таким образом, проведенный анализ социально-экономических последствий применения современных технологий смены политического режима в среднесрочном периоде позволяет сделать следующие выводы:
- Применение современных технологий смены политического режима в среднесрочном периоде в целом не способствует повышению показателей качества жизни населения.
- Негативными социально-экономическими последствиями «цветных революций» для жизни общества являются снижение темпов роста валового внутреннего продукта и объема промышленного производства, а также смещение сальдо торгового баланса в сторону преобладания импорта над экспортом с увеличением объемов экспортно-импортных операций.
- Указанное свидетельствует о неоколониальном характере эксплуатации экономики государств и потере их политической независимости.
Литература
- Гушер А.И. Геополитическая картина современного мира. Оценки и прогнозы [Электронный ресурс]: Аналитика мировых событий: Политика: Око планеты. Информационно-аналитический портал. – 2012. – Режим доступа: http://oko-planet.su/politik/politikmir/113453-geopoliticheskaya-kartina-sovremennogo-mira-ocenki-i-prognozy.html.
- Пономарева Е.Г. Секреты «цветных революций» [Электронный ресурс]: Статьи: Свободная Мысль. – 2013. – Режим доступа: http://svom.info/entry/208-sekrety-cvetnyh-revolyucij-sovremennye-tehnologii-/.
- Манойло А.В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов // NB: Международные отношения. – 2015. – № 1. – С. 1-19.
- The World Factbook [Электронный ресурс]: Library: Central Intelligence Agency. – http://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/.
УДК 339.98
Презентация к докладу «Анализ социально-экономических последствий применения современных технологий смены политического режима» (*.ppt, 0,8 Мб)
